1. 做工比較：
彩石金屬瓦：采用高溫瓷烤彩砂，具有天然石材的觀感，自然美觀。獨(dú)家配方的粘接劑，雙層噴涂工藝，使彩砂顆粒與鋼板粘結(jié)更為密實(shí)牢固。
水泥瓦：水泥質(zhì)感，欠缺自然美感。釉面容易褪色、龜裂,尤其是在年間溫差較大的地區(qū)。
2.原材料比較 ：
彩石金屬瓦：導(dǎo)熱系數(shù) 0.047-0.07W/(m·K),為高效絕熱材料或是保溫材料。
水泥瓦：吸聲系數(shù)0.53~0.63（0~1范圍內(nèi)，0代表全反射，1代表全吸收）。
3.使用壽命比較 ：
彩石金屬瓦：采用鍍鋁鋅鋼板及丙烯酸涂層，抗天候性、耐穿透性、耐沖擊性、抗老化性等都非常出色，使用年限可達(dá)32-160年。
水泥瓦：耐久性較好，平均使用年限為30年。
4.堅(jiān)固性比較 ：
彩石金屬瓦：固有的強(qiáng)度、自鎖設(shè)計(jì)、水平打釘方式可使整個(gè)屋面抵御巨大外力的沖擊，避免在地震中發(fā)生位移和滑落。甚至可垂直固定于建筑物上。
水泥瓦:頭重腳輕的結(jié)構(gòu)搭配，在地震中容易滑動(dòng)、脫落。
5.防風(fēng)防雨性比較:
彩石金屬瓦：利用抗剪設(shè)計(jì)達(dá)到防風(fēng)要求?？傻挚癸L(fēng)速160Km/H，相當(dāng)于14級(jí)臺(tái)風(fēng)。
水泥瓦：屋面受強(qiáng)風(fēng)吹襲時(shí)，風(fēng)的提升力垂直作用于屋面，瓦片和安裝釘容易被連根拔出。
6.彩石金屬瓦: 精妙的瓦型設(shè)計(jì)和扣接方式，確保屋面坡度在15度到90度情況下，雨水不會(huì)隨風(fēng)壓而滲入。受冰雹襲擊時(shí)，鋼瓦不會(huì)開(kāi)裂而導(dǎo)致漏水。
水泥瓦：降雨量：203mm/H 瓦片單位面積較小，連接縫隙相對(duì)較多（單位面積的搭接縫隙是AHI屋面系統(tǒng)的2倍以上），對(duì)防水層要求相對(duì)較高。
7.防冰雪滑落：
彩石金屬瓦：能適當(dāng)性阻止屋面落雪滑落防止意外發(fā)生。適量的屋面落雪可以形成自然保溫層，維持屋內(nèi)溫度降低暖氣需求。
水泥瓦： 不能阻止屋面落雪滑落。
8.防火性 ：
彩石金屬瓦：不燃材料,在攝氏760度高溫下燃燒10分鐘，鋼瓦沒(méi)有變形，彩砂沒(méi)有脫落。
水泥瓦：不燃材料。
9.重量比較：
彩石金屬瓦：每平方米重量約7kg，約是水泥瓦的七分之一。運(yùn)輸便利且成本低，可降低地震爆炸中的危害。
水泥瓦：每平方米重量約50kg，約是金屬瓦的7倍，不方便長(zhǎng)距離運(yùn)輸。
10.瓦型種類(lèi)：
彩石金屬瓦：常規(guī)5種瓦型，共有數(shù)十種瓦型。
水泥瓦：種類(lèi)較多。
11.顏色持久性比較 ：
彩石金屬瓦：天然彩砂色系不易褪色。 采
水泥瓦：用有機(jī)或無(wú)機(jī)顏料，易褪色。
12.綠色環(huán)保性比較：
彩石金屬瓦：鋼材可再生循環(huán)使用；運(yùn)輸能耗較低；安裝所需木料較少，節(jié)約木材資源；不含有害物質(zhì)，符合LEED等綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。
水泥瓦：損毀耕地，無(wú)法回收利用。
13.成本及損耗比較：
彩石金屬瓦：搬運(yùn)過(guò)程不會(huì)因外力造成任何損壞。鋼制基材可切割或扳彎，物理式安裝不易造成損耗。易于配合各種收邊設(shè)計(jì)，維持屋面設(shè)計(jì)風(fēng)格的整體性與原創(chuàng)性。
水泥瓦： 搬運(yùn)過(guò)程容易因外力而造成損壞。安裝過(guò)程依不同水平安裝工人的技術(shù)存在不同程度的損耗。收邊細(xì)節(jié)的可變性低、損耗較高，多數(shù)采用水泥砂漿填補(bǔ)，容易造成老化漏水影響外觀。
選瓦時(shí)，應(yīng)從以上幾方面著眼，選擇優(yōu)質(zhì)屋面彩石瓦鋪裝屋面，才能使您的房屋美觀漂亮、大方，住著舒適經(jīng)久如意。
